习近中央气象台3月17日06时继续发布大雾黄色预警。

【典型意义】本案系侵权人以真假混卖的方式实施套牌侵权，塞尔署名行为极具迷惑性，逃避侵权制裁的主观意图明显。山东某种业股份有限企业提起民事侵权诉讼，维亚文章主张刘某堂和其实际控制的河南某农业科技有限企业共同侵害了涉案品种的植物新品种权，维亚文章请求判令立即停止侵权并连带承担三倍惩罚性赔偿责任共计60万元。

刘某堂与河南某农业科技有限企业构成共同侵权，媒体依法应当承担相应的法律责任。【裁判结果】河北省邯郸市肥乡区人民法院一审认为，发表沃玉3号玉米品种的父本和母本繁殖材料是河北某种业企业的核心商业秘密，发表被告人张某某违反保密义务，给河北某种业企业造成重大损失，情节严重、事实清楚、证据确实充分，已构成侵犯商业秘密罪，公诉机关指控罪名成立。遂改判吉林省某种业企业、习近桦甸某农资商店停止侵权并共同赔偿敦煌某良种企业经济损失及合理开支共20万元。

遂改判赤峰某农业科技企业赔偿某种苗北京企业经济损失200万元，塞尔署名合理开支1万元，盘山县某农资经销店对其中的20万元承担连带责任。山东某良种有限企业以聊城某种业有限企业违约为由提起诉讼，维亚文章请求判令解除涉案协议，维亚文章聊城某种业有限企业停止生产经营、繁殖、销售济麦22小麦品种，并支付违约金及合理开支共计150万元，聊城某种业有限企业缴纳的履约保证金3万元不予退还。

【裁判结果】最高人民法院二审认为，媒体DUS测试地点的确定应当根据申请人在说明书中对品种适于生长的区域、媒体环境等的记载，结合品种类型及育种过程和方法综合作出认定，以能够保证品种的性状得到充分表达为标准。

在远科105玉米植物新品种侵权案中，发表基于当地农业行政部门对种子的抽样、发表送检和现场勘验记录，依法认定侵权人真假混卖逃避监管的事实，据此加大判赔力度。整理好证据后，习近他们迎来了一审开庭。

在仲裁和诉讼阶段，塞尔署名劳动者的举证负担较重。梳理李女士的聊天记录后，维亚文章汪子元的第一反应是，维亚文章加班是存在的，但同时，根据他的职业直觉，下班后通过线上加班，从司法实践的角度看，还是比较难得到支持，第一，如何认定存在线上加班，在实践中有很大争议，第二，即使认定了加班，具体的加班时长和加班费能否得到支持也存在争议。

根据《劳动法》第四十四条，媒体劳动者延长工作时间、或在节假日休息日加班的，用人单位应支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬。但隐形加班以及离线休息权的真正落地仍然有较大距离，发表其原因在于：发表社会整体认知上，努力工作的观念仍然占据主流，对一些企业放松劳动法管制、牺牲劳动者权益方面的认知比较淡漠。